疫苗反馈给金价的变化 是情绪还是价值的体现?

现在的GDP相对去年还衰退着,还有1000万人失业,通胀还非常低迷,唯一迅猛增长的是新冠确诊人数,这种情况下,理性人是不会说疫苗来了,经济就好了。再乐观的人,最多也就是观望一下疫苗的进展。

我想到的第二个问题是,打了疫苗之后,经济能自然的恢复到疫情前吗?也许。打完疫苗,经济恢复,这中间存在太多的或然性,不是必然的。我们虽然没有办法预测会出现什么状况,但是我们有观测点啊。在《价值决定趋势,情绪放大波动》中我画过一幅图:

对黄金的前景分析,主要矛盾集中在货币是宽松还是紧缩。把握住主要矛盾后,可以进一步细分。

宽松阶段可以划分为加码宽松、维持宽松、停止宽松三个阶段,宽松预期呈下降趋势。

紧缩阶段可以分为预期紧缩,实行紧缩,全面紧缩三个阶段,紧缩预期呈上升趋势。

宽松和紧缩的边界并不是棱角分明,但也不是完全不可捕捉。停止宽松和预期紧缩这两项通常是紧密连接的。可以将其理解为从宽松到紧缩的过渡阶段。我给出的思考路径是:

当下你只需判定有没有进入停止宽松的阶段。只要没有停止宽松,那就一定处于宽松状态,黄金的前景就是长期利好。

当下是什么意思?是经济衰退,失业率高企,通胀低迷这种现状。我们先不要谈经济复苏、失业率下降到一个可接受水平、通胀回升至2%这些情况,因为太遥远。

之前分析财政刺激对黄金的影响,分析非农就业对黄金的影响时,我都明确的提出过一个观点,财政刺激也好,非农就业也罢,它们都不直接左右黄金的波动。只有当它们发出的信息令美联储决议调整货币政策时,才会影响到黄金的价值趋势。

那么同样的问题,疫苗会直接影响黄金的价值趋势吗?由于超级宽松,黄金的价值趋势是红线那样的持续上升。蓝线是黄金的价格走势。价格围绕价值波动。

黄金 金价 编辑:糖沫沫
免责声明本站发布此文目的在于促进信息交流,不存在盈利性目的,此文观点与本站立场无关,不承担任何责任。部分内容文章及图片来自互联网或自媒体,我们尊重作者版权,版权归属于原作者,不保证该信息(包括但不限于文字、图片、图表及数据)的准确性、真实性、完整性、有效性、及时性、原创性等。未经证实的信息仅供参考,不做任何投资和交易根据,据此操作风险自担。
  • 最新报价
  • 最新资讯
  • 热门报价