白银网

相比之下，表现略差的是与股市具有相关性的二级债基，今年以来平均净值增长率仅为0.33%。另外，还有表现更差的可转债基金垫底。

有专家指出，从银行系基金公司的整体产品线构成来看，显示出中低风险品类主导的局面，而银行系基金公司也确为投资者提供了业绩较优的固定收益基金，整体优势突出。然而在前三季度债券型基金的跌幅榜中，中国经济网记者也发现了两家银行系基金的身影，他们分别是民生加银基金公司和中银基金公司。

受累A股 可转债基金表现令人失望

好买基金网数据显示，在截至9月30日的前三个季度，债券型基金跌幅前十名（A、B分开计算）分别为华安可转债b、华安可转债a、长信利众债券(LOF)C、中海可转换债券c、中海可转换债券a、民生加银转债优选c、民生加银转债优选a、中银转债增强b、中银转债增强a、大成可转债。一眼望去，尽是可转债基金。

受到股市下跌拖累，可转债基金总体表现较差，多只可转债基金前三季度亏损超过10%。此外，一些普通债基由于不幸踩雷，净值跌幅也超过了10%。

在这十只基金中，有两家数据银行系基金旗下，分别为民生加银和中银基金，前者的股东为中国民生银行股份有限公司（63.33%）、加拿大皇家银行（30%）和三峡财务有限责任公司（6.67%）。后者则是由中国银行股份有限公司和贝莱德投资管理有限公司两大全球著名领先金融品牌强强联合组建的中外合资基金管理公司。

但意外的是，就是这两家有实力的银行系基金公司，却分别有两只债基身居跌幅前十之中，跌幅均大于15%。