男孩溺亡告8同伴 5名同伴各担3%另3名同伴不担责

一审法院依法判决,水库管理单位承担15%的赔偿责任,参与摇船的5名未成年人的监护人各承担3%的赔偿责任。

为了在程序合法的前提下实现案件的公正审理,办案法官逐一到各被告家里了解情况,通过对邻居、基层组织等的询问,收集、核对、完善了所有被告监护人的信息,使得庭审如期进行。

庭审中,原被告双方对于是否承担责任的争议较大,数次的庭外调解也未果。最终,经法院审理认为:水库管理单位未设置明显的安全警示标志,对明显存在漏水安全隐患的木船疏于管理和维护,致使死者及其同伴将存在安全隐患的木船拖入水中,因木船漏水导致死者溺亡,对事故发生承担次要责任;与死者合理拖船及在划船过程中相互嬉戏的5名未成年人的行为,系二人以上实施侵权行为造成同一损害后果,应当承担次要责任,由于不能确定责任大小,故由5人承担同等责任;未参与下水游泳、划船的3人,不承担责任。

根据上述认定,一审法院依法判决,水库管理单位承担15%的赔偿责任,参与摇船的5名未成年人的监护人各承担3%的赔偿责任。一审判决后,水库管理单位提起上诉,二审法院审理查明后,依法驳回上诉,维持原判。

之所以另3名小孩不承担责任,办案法官解释称,经调查核实,三人在整个游玩过程中自始至终没有参与推船、嬉戏、打闹和游泳,所以在该事件中不存在过错,遂不承担责任。

编辑:私念
免责声明本站发布此文目的在于促进信息交流,不存在盈利性目的,此文观点与本站立场无关,不承担任何责任。部分内容文章及图片来自互联网或自媒体,我们尊重作者版权,版权归属于原作者,不保证该信息(包括但不限于文字、图片、图表及数据)的准确性、真实性、完整性、有效性、及时性、原创性等。未经证实的信息仅供参考,不做任何投资和交易根据,据此操作风险自担。
  • 最新报价
  • 最新资讯
  • 热门报价