白银网

注意，我们用了“可能”这个词，而不是一定能进入最高法院。道理很简单，最高法院的判决都是牵一发动全身的大案，对于国家各方利益的平衡有深远影响。

这样就造成最高法院法官的判决会遭到多方的影响。对于最高法院和法官来说，审理这样的案件都是一个头疼的事情。

七国禁令无法获得最高法院裁决的理由

对于这个七国禁令，我判断绝无可能获得最高法院裁决。理由有两个：

第一，这个禁令的有效期是120天，时间一过就成为历史，这样最高法院法官才没有兴趣对于历史进行评判。

第二，即便是最高法院收到上诉法院的案件，标准的程序也是发回下级联邦法院重审。这样有利于最高法院更谨慎地做决定。

比如奥巴马医保和著名的费舍尔状告德克萨斯大学案件都曾被发回下级联邦法院重审。这样的活动费时费力，120天绝无可能获得结果。

有这样的有利条件，特朗普政府司法部立即向上诉法院提出上诉。果然不出所料，一天之内，第九联邦上诉法院驳回了特朗普政府司法部要求立刻恢复禁令的上诉，维持西雅图联邦法院判决。

这样，这个案件会立即被送到最高法院，送上去也一定会被打下来，而且一定是在时限最后一秒被打下来，也就是中国人熟知的拖字诀。

有了拖字诀，特朗普政府不用担心最高法院会立刻做出裁决。没有裁决就好办了，因为特朗普政府已经在第一时间吊销了所有七国公民的赴美签证。

就算最高法院裁决不利，签证也被吊销了，要来美国也得重新申请。重新申请的时候完全就是行政部门的一亩三分地，签证给不给，法官说了也没戏，不服去国务院申诉。

国务院也是特朗普政府行政机构，一定会坚决贯彻法治精神，虽然会声称遵照联邦法院裁决，至于谁能拿签证，能拿多久，完全是我们说了算。