白银网

王护民认为，对于重大疑难复杂的案件，应采取一人为主、多人协助的团队办案模式，保证主诉检察官有充分精力研究案件的难点、疑点，以争取庭审的主动权。“证据会说话。”对于庭审结果，王护民很有信心。王护民介绍，在法庭调查阶段，公诉人出示了证人证言、鉴定结论、勘查笔录、物证、书证、视听资料等在案证据，所有证据均来源合法，与案件具备关联性，经当庭质证，均具有证明能力，且各证据间能够相互印证，能够形成完整的证据链条，足以证明被告人高承勇的犯罪事实。庭审调查阶段，公诉人采用多媒体示证系统进行示证，示证环环相扣、条块清晰；同时借助了谷歌地图、实景照片还原案发现场，细节再现被害人遇害过程，以直观生动的方式模拟还原案件全过程，整个过程缜密流畅。庭审时，负责此项工作的公诉人展示了以11起案件的主要论据材料制作而成的PPT，当着高承勇、辩护律师、被害人家属的面，非常直观。

王护民认为，正是因为前期细致、扎实、专业的工作，在两天的庭审中，被告人高承勇对公诉人指控的事实没有异议，对故意杀人罪、强奸罪、抢劫罪、侮辱尸体罪等4项罪名全部认罪。王护民强调，检察机关在依法惩治犯罪的同时，还要保障被告人的诉讼权利，这是检察机关参与刑事诉讼活动的基本原则。作为该案的公诉人，既要以惩凶除恶为己任，更要体现法治的精神。据李向文介绍，在对被告人高承勇的询问过程中，公诉人始终注意对其诉讼权利的尊重和保护，给他充分时间为自己辩解，同时，也不在询问、质证中使用有情绪或者具有压制性、攻击性、强制性的语言。李向文指出，公诉人在文明、理性、平和展示相关证据、阐述相关法规的同时，也对高承勇所犯罪行的残忍性以及对社会的危害性给予了谴责。法庭辩论阶段，公诉人围绕辩护律师提出的辩护意见进行了答辩，充分发表了意见。公诉人扎实细致的工作和有理有据的辩论，也得到合议庭的认可。